본문 바로가기
카테고리 없음

GPT를 이용한 복사 붙혀넣기 블로그 글이 구글 검색엔진에만 노출이 안되는이유,사진에 메타데이터와 스크립트를 포함하는방법, 블로그 완전 자동화는 불가능할까 ?

by leopard4 2025. 3. 17.

Qwen복붙내용

질문:

티스토리 블로그에 gpt를 이용해서 블로그 글을 대신 작성해서 복사 붙혀넣기 했는데, 구글에는 노출이 안되고 네이버나 다음같은곳에는 정상적으로 노출된다. 그리고 md파일로 변환해서 붙혀넣기하면 검색은 되지만 콘텐츠가 정상적으로 출력되지않고 메인페이지로만 리다이렉션된다. gpt의 채팅을 그냥 복사할경우 디지털지문같은거나 gptchat이라는 표식같은게 추가되서 검색 필터링에 제한되는것인가 ?

티스토리 블로그에서 GPT를 이용해 작성한 글이 구글에서는 노출되지 않고, 네이버나 다음 같은 국내 검색엔진에서는 정상적으로 노출되는 현상에 대해 분석해 보겠습니다. 또한 MD 파일 변환 후의 문제와 GPT 채팅 내용의 디지털 지문 또는 표식 여부에 대해서도 살펴보겠습니다.

1. 구글 노출 문제

구글 검색엔진은 매우 복잡한 알고리즘을 사용하며, 특히 콘텐츠의 품질과 중복성을 엄격히 평가합니다. 아래는 구글에서 노출되지 않는 주요 원인으로 추정되는 요소들입니다:

a. 콘텐츠 중복성

  • GPT로 생성된 텍스트는 이미 많은 사람들이 사용하고 있으며, 특정 문장이나 표현이 다른 웹사이트에도 존재할 가능성이 높습니다.
  • 구글의 알고리즘은 중복 콘텐츠를 필터링하거나 낮은 순위로 처리하는 경향이 있습니다.

b. AI 생성 콘텐츠 감지

  • 구글은 AI로 생성된 콘텐츠를 감지하는 기술을 점차 개선하고 있습니다. GPT로 생성된 텍스트는 일정한 패턴이나 스타일을 가지고 있어 이를 감지할 수 있습니다.
  • AI로 생성된 콘텐츠는 "저품질"로 간주될 위험이 있으며, 이는 검색 결과에서 제외되거나 낮은 순위로 반영될 수 있습니다.

c. 디지털 지문 또는 메타데이터

  • GPT로 생성된 텍스트 자체에는 특별한 "디지털 지문"이나 "표식"이 포함되어 있지는 않습니다. 그러나 복사/붙여넣기 과정에서 숨겨진 메타데이터(예: HTML 태그, CSS 클래스 등)가 포함될 수 있습니다.
  • 이러한 메타데이터가 구글의 크롤러에게 부정적인 신호로 작용할 가능성이 있습니다.

d. 블로그 구조 및 SEO 최적화 부족

  • 티스토리 블로그의 경우, 기본 설정만으로는 구글 SEO에 최적화되지 않을 가능성이 큽니다.
  • 구글은 페이지 속도, 모바일 친화성, 내부 링크 구조, 메타 태그 등을 종합적으로 평가합니다.

2. 네이버/다음 노출 문제

네이버와 다음 같은 국내 검색엔진은 구글보다 덜 엄격한 알고리즘을 사용합니다. 따라서 GPT로 생성된 콘텐츠도 상대적으로 쉽게 노출될 수 있습니다. 추가적으로:

  • 네이버는 자체 플랫폼(블로그, 카페 등)의 콘텐츠를 우선 노출시키는 경향이 있습니다.
  • 다음 역시 국내 포털 사이트로서 구글보다는 콘텐츠 중복성이나 AI 생성 콘텐츠에 대한 필터링이 덜 엄격합니다.

3. MD 파일 변환 후의 문제

MD(Markdown) 파일로 변환한 후 문제가 발생하는 이유는 다음과 같습니다:

a. HTML/CSS 호환성 문제

  • Markdown 파일을 HTML로 변환하면 티스토리 블로그의 테마나 스타일과 충돌할 가능성이 있습니다.
  • 예를 들어, 잘못된 HTML 태그나 CSS 클래스가 포함되면 콘텐츠가 정상적으로 출력되지 않거나 리다이렉션될 수 있습니다.

b. 스크립트 차단

  • 일부 Markdown 변환 도구는 자바스크립트 코드를 포함할 수 있으며, 티스토리의 보안 정책에 의해 차단될 가능성이 있습니다.
  • 이로 인해 메인 페이지로 리다이렉션되는 현상이 발생할 수 있습니다.

c. SEO 메타데이터 누락

  • Markdown 파일로 변환 시, 중요한 SEO 메타데이터(예: 제목 태그 <h1>, 메타 설명 등)가 누락될 수 있습니다.
  • 이는 검색엔진이 콘텐츠를 올바르게 인식하지 못하게 만듭니다.

4. GPT 채팅 내용의 디지털 지문

GPT로 생성된 텍스트 자체에는 "디지털 지문"이나 "표식"이 포함되어 있지 않습니다. 그러나 다음과 같은 요소들이 검색 필터링에 영향을 미칠 수 있습니다:

a. 패턴 및 스타일

  • GPT는 특정한 문체나 표현 패턴을 가지며, 이는 AI로 생성된 텍스트임을 암시할 수 있습니다.
  • 구글과 같은 고급 검색엔진은 이러한 패턴을 분석하여 AI 생성 콘텐츠를 감지할 가능성이 있습니다.

b. 중복성

  • GPT로 생성된 텍스트가 다른 웹사이트에도 존재한다면, 구글은 이를 중복 콘텐츠로 간주할 수 있습니다.

c. 메타데이터

  • 복사/붙여넣기 과정에서 숨겨진 메타데이터나 HTML 태그가 포함될 경우, 검색엔진이 이를 부정적인 신호로 해석할 수 있습니다.

5. 해결 방안

아래 방법들을 통해 문제를 해결할 수 있습니다:

a. 콘텐츠 재작성

  • GPT로 생성된 텍스트를 그대로 사용하지 말고, 사람이 직접 수정하거나 재작성하여 독창성을 높입니다.
  • 문장을 재구성하거나 새로운 정보를 추가하여 중복성을 줄입니다.

b. SEO 최적화

  • 티스토리 블로그의 SEO 설정을 강화합니다.
  • 제목 태그(<h1>), 메타 설명, 키워드 등을 적절히 설정합니다.
  • 이미지의 alt 텍스트를 추가하고, 내부 링크를 활용합니다.

c. HTML/CSS 검토

  • Markdown 파일로 변환한 후, HTML/CSS 코드를 직접 검토하여 오류를 수정합니다.
  • 불필요한 스크립트나 태그를 제거합니다.

d. 구글 Search Console 활용

  • 구글 Search Console에 블로그를 등록하고, 크롤링 상태를 확인합니다.
  • 문제가 있는 URL을 찾아 수정 요청을 제출합니다.

e. AI 생성 콘텐츠 명시

  • 구글의 가이드라인에 따르면, AI로 생성된 콘텐츠임을 명확히 밝히는 것이 좋습니다.
  • 이를 통해 저품질 콘텐츠로 간주되는 것을 방지할 수 있습니다.

결론

GPT로 생성된 콘텐츠가 구글에서 노출되지 않는 주요 원인은 콘텐츠 중복성 , AI 생성 콘텐츠 감지 , SEO 최적화 부족 등입니다. 또한 MD 파일 변환 후의 문제는 HTML/CSS 호환성 및 스크립트 차단 때문일 가능성이 높습니다. 이를 해결하기 위해 콘텐츠를 재작성하고, SEO를 강화하며, HTML/CSS 코드를 철저히 검토해야 합니다.

최종 답변: GPT로 생성된 텍스트 자체에는 디지털 지문이나 표식이 없지만, 구글의 알고리즘이 AI 생성 콘텐츠를 감지하거나 중복성 문제로 필터링할 가능성이 높습니다. 따라서 콘텐츠를 재작성하고 SEO를 최적화하는 것이 필요합니다.

질문:

메타데이터를 어떻게 숨길수있지 ? 사진에도 메타데이터 같은것을 숨기는 방법이 있던데, 그러면 사진에 스크립트를 심을수도 있는건가? 그리고 검색이 되도 메인페이지로 리다이렉션되는것은 구글에서만 그렇고 네이버나 "다음" 같은 사이트에서는 정상적으로 동작하는것을 확인했다. 그리고 만약 블로그 자동화를 통해 하루에 100개이상의 컨텐츠를 양산한다면 정지를 당할까 ?

질문을 세 가지 주제로 나누어 답변하겠습니다:

  1. 메타데이터 숨기기 및 사진에 스크립트 심기 가능성
  2. 구글에서 메인 페이지로 리다이렉션되는 원인
  3. 블로그 자동화로 하루 100개 이상의 콘텐츠를 양산했을 때의 위험성

1. 메타데이터 숨기기 및 사진에 스크립트 심기 가능성

a. 메타데이터 숨기기

  • 텍스트 파일(HTML, CSS 등)의 메타데이터
    HTML이나 CSS 파일에는 숨겨진 메타데이터가 포함될 수 있습니다. 예를 들어, GPT로 생성된 텍스트를 복사/붙여넣기할 때 숨겨진 HTML 태그나 클래스 이름이 포함될 수 있습니다. 이를 제거하려면:
    • 소스 코드를 직접 확인하고 불필요한 태그나 속성을 삭제합니다.
    • 단순 텍스트 편집기를 사용하여 포맷팅을 제거한 후 다시 붙여넣습니다.
  • 이미지 파일의 메타데이터
    이미지 파일에는 EXIF 데이터(촬영 시간, 장소, 카메라 정보 등)와 같은 메타데이터가 포함될 수 있습니다. 이를 제거하는 방법은 다음과 같습니다:
    • 온라인 도구 : ExifTool 과 같은 도구를 사용하여 메타데이터를 제거할 수 있습니다.
    • 수동 편집 : Photoshop 또는 GIMP와 같은 프로그램에서 "메타데이터 제거" 옵션을 사용합니다.

b. 사진에 스크립트 심기 가능성

  • 일반적으로 이미지 파일 자체에 스크립트를 심는 것은 어렵습니다. 이미지는 바이너리 파일 형식으로 저장되며, 실행 가능한 코드를 포함할 수 없습니다.
  • 그러나 이미지를 통해 악성 스크립트를 실행하려는 시도는 가능합니다. 예를 들어:
    • 이미지 파일을 열었을 때 특정 취약점을 이용해 스크립트를 실행하도록 설계된 경우입니다(예: SVG 파일).
    • 따라서 신뢰할 수 없는 출처의 이미지를 업로드하거나 사용하지 않는 것이 중요합니다.

2. 구글에서 메인 페이지로 리다이렉션되는 원인

a. 티스토리 설정 문제

  • 티스토리 블로그는 기본적으로 구글 크롤러에게 특정 규칙을 적용할 수 있습니다. 예를 들어:
    • robots.txt 파일이 잘못 설정되어 특정 페이지를 차단할 수 있습니다.
    • 카테고리 또는 개별 포스트 URL 이 잘못 링크되었거나, 기본 설정이 메인 페이지로 리다이렉션되도록 구성되었을 가능성이 있습니다.

b. JavaScript 리다이렉션

  • 일부 티스토리 테마는 JavaScript를 사용하여 특정 조건에서 메인 페이지로 리다이렉션하도록 설정되어 있을 수 있습니다.
  • 예를 들어, 방문자가 특정 페이지에 접근할 때마다 무조건 메인 페이지로 이동하게 만드는 스크립트가 포함될 수 있습니다.

c. 구글 크롤러 차단

  • 티스토리 블로그의 관리자 설정에서 구글 크롤러를 차단하거나, 특정 페이지의 인덱싱을 방지하도록 설정했다면, 구글 검색 결과에서 해당 페이지가 정상적으로 표시되지 않을 수 있습니다.

d. 네이버/다음에서는 정상 동작

  • 네이버와 다음은 구글보다 덜 엄격한 알고리즘을 사용하며, 리다이렉션 문제를 감지하지 못할 가능성이 높습니다.
  • 또한 국내 포털 사이트들은 티스토리와의 호환성을 더 잘 지원하기 때문에 문제가 발생하지 않을 수 있습니다.

3. 블로그 자동화로 하루 100개 이상의 콘텐츠를 양산했을 때의 위험성

a. 검색엔진의 필터링

  • 구글은 대량으로 생성된 저품질 콘텐츠를 매우 엄격히 필터링합니다. 특히 AI로 생성된 텍스트를 그대로 사용하거나, 중복된 내용을 반복적으로 게시하면 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다:
    • 검색 노출 제한 : 구글이 해당 블로그를 "저품질"로 간주하여 검색 결과에서 제외할 수 있습니다.
    • 사이트 페널티 : 지속적으로 부적절한 콘텐츠를 게시할 경우, 구글에서 완전히 차단될 위험이 있습니다.

b. 티스토리 정책 위반

  • 티스토리는 사용자 정책을 통해 "자동화된 콘텐츠 생성"을 금지하고 있습니다. 하루에 100개 이상의 콘텐츠를 자동화로 작성하면 다음과 같은 제재가 있을 수 있습니다:
    • 계정 정지 : 티스토리 운영팀이 부적절한 활동으로 판단하여 계정을 정지할 수 있습니다.
    • 광고 수익 차단 : 티스토리 광고 프로그램(애드센스 등)에서 수익이 차단될 수 있습니다.

c. 유저 경험 저하

  • 대량으로 생성된 콘텐츠는 독자의 유저 경험을 저하시킬 가능성이 큽니다. 예를 들어:
    • 내용이 일관성 없거나, 중복된 정보가 많아 독자가 실망할 수 있습니다.
    • 댓글이나 피드백이 줄어들어 블로그의 신뢰도가 낮아질 수 있습니다.

d. 대안: 적절한 자동화 활용

  • 완전 자동화 대신, 부분적인 자동화를 활용하는 것이 좋습니다. 예를 들어:
    • GPT로 초안을 작성한 후 사람이 직접 수정 및 보완합니다.
    • 하루에 1~2개의 고품질 콘텐츠를 작성하는 것이 장기적으로 더 효과적입니다.

결론

  1. 메타데이터 숨기기 및 사진에 스크립트 심기 가능성
    • 메타데이터는 숨길 수 있으며, 이미지에 스크립트를 심는 것은 일반적이지 않지만 취약점을 악용할 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.
  2. 구글에서 메인 페이지로 리다이렉션되는 원인
    • 티스토리 설정, JavaScript 리다이렉션, 또는 구글 크롤러 차단이 원인일 가능성이 높습니다.
  3. 블로그 자동화로 하루 100개 이상의 콘텐츠를 양산했을 때의 위험성
    • 검색엔진 필터링, 티스토리 정책 위반, 유저 경험 저하 등의 문제가 발생할 수 있어 권장되지 않습니다. 적절한 자동화와 사람의 개입을 통해 고품질 콘텐츠를 생산하는 것이 더 효과적입니다.

최종 답변: 메타데이터는 숨길 수 있으며, 이미지에 스크립트를 심는 것은 어려우나 취약점 악용 가능성은 있습니다. 구글에서 메인 페이지로 리다이렉션되는 원인은 설정 오류일 가능성이 높으며, 블로그 자동화로 하루 100개 이상의 콘텐츠를 양산하면 검색 노출 제한, 계정 정지 등의 위험이 있습니다.

 
 
 
 

질문:

자동화를 검출하는것은 특정패턴이 반복되면 검출되도록 하는것같은데, 내가만약 여러개의 ai에게 검수를받고 변형을한다면 예를들어서 gpt -> claude -> deepseek -> qwen 의 4단계 과정을 거쳐서 블로그글을 정제한다면 패턴 검출이 불가능이나 어렵다고 판단되는데 ?

 

여러 AI 모델을 순차적으로 사용하여 텍스트를 변형하고 정제하는 방식은 분명히 단일 AI로 생성된 텍스트보다 패턴 검출이 어려워질 가능성이 높습니다. 하지만 이 방법도 완벽하게 AI 생성 콘텐츠의 감지를 피할 수는 없습니다. 아래에서 이 접근법의 효과성과 한계를 분석하겠습니다.

1. AI 생성 콘텐츠 감지 메커니즘

AI 생성 콘텐츠 감지 도구(예: GPTZero, Originality.ai 등)는 주로 다음과 같은 요소를 기반으로 작동합니다:

a. 언어 모델의 특징적인 패턴

  • 각 AI 언어 모델은 고유한 스타일과 문체를 가지고 있습니다. 예를 들어:
    • GPT는 자연스러운 문장을 생성하지만, 특정 표현 패턴이나 구조적 일관성이 나타날 수 있습니다.
    • Claude는 더 형식적이고 논리적인 텍스트를 생성하는 경향이 있습니다.
  • 이러한 패턴은 AI 감지 도구가 학습 데이터와 비교하여 감지할 수 있는 신호입니다.

b. 통계적 이상치

  • AI 생성 텍스트는 인간이 작성한 텍스트에 비해 통계적으로 일정한 패턴을 보이는 경우가 많습니다. 예를 들어:
    • 특정 단어나 문장 길이의 반복
    • 특정 문법 구조의 과도한 사용

c. 중복성 및 출처 검증

  • AI 생성 텍스트는 학습 데이터에서 유사한 내용을 재구성할 가능성이 큽니다. 따라서 이미 존재하는 콘텐츠와 중복되는 부분이 발견되면 필터링될 수 있습니다.

2. 4단계 AI 프로세스의 효과성

a. 패턴 혼합

  • GPT → Claude → Deepseek → Qwen과 같이 다양한 AI 모델을 순차적으로 사용하면, 각 AI의 고유한 스타일과 패턴이 혼합됩니다.
  • 이로 인해 단일 AI의 특징적인 패턴이 희석되어 감지하기 어려워질 수 있습니다.

b. 문장 재구성

  • 각 단계에서 텍스트를 재구성하거나 특정 부분을 수정하면, AI 감지 도구가 원본 패턴을 추적하기 어렵게 만들 수 있습니다.

c. 다양한 스타일 적용

  • 서로 다른 AI 모델은 서로 다른 스타일을 가집니다. 이를 통해 텍스트가 "더 자연스럽다"고 느껴질 가능성이 높아집니다.

3. 한계점

a. 기본 패턴 여전히 남아 있을 가능성

  • 여러 AI 모델을 거친다고 해도, 기본적인 언어 모델의 특징(예: 자연스러운 문장 구조, 특정 단어 선택의 일관성)이 완전히 사라지지는 않습니다.
  • 특히 고급 AI 감지 도구는 이러한 잔존 패턴을 분석하여 AI 생성 콘텐츠임을 판단할 수 있습니다.

b. 중복성 문제

  • AI는 학습 데이터를 기반으로 텍스트를 생성하므로, 기존 웹사이트나 문서에서 유사한 내용을 재생산할 가능성이 큽니다.
  • 이로 인해 구글과 같은 검색엔진이 중복 콘텐츠로 간주할 위험이 있습니다.

c. 품질 저하 가능성

  • 여러 AI를 거치면서 텍스트가 점점 더 복잡하거나 비논리적으로 변할 가능성이 있습니다.
  • 예를 들어, 각 단계에서 의미가 왜곡되거나 문맥이 깨질 수 있습니다.

d. 구글의 알고리즘 업데이트

  • 구글은 AI 생성 콘텐츠를 감지하는 기술을 계속 개선하고 있습니다. 현재는 특정 패턴을 검출하는 방식이 주를 이루지만, 미래에는 더 복잡한 방법(예: 딥러닝 기반 감지)을 도입할 가능성이 있습니다.

4. 추가적인 대응 전략

a. 인간의 개입

  • AI로 생성된 텍스트를 사람이 직접 수정하고 보완하는 것이 가장 효과적입니다.
  • 문장을 재구성하거나 새로운 정보를 추가하여 AI의 흔적을 최소화할 수 있습니다.

b. 수동 편집 도구 활용

  • Grammarly, Hemingway Editor 등의 도구를 사용하여 문장을 더 자연스럽게 다듬을 수 있습니다.
  • 이러한 도구는 AI 생성 텍스트의 패턴을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

c. SEO 최적화

  • AI 생성 콘텐츠라도 SEO를 적절히 최적화하면 검색 노출 성능을 높일 수 있습니다.
  • 제목 태그(<h1>), 메타 설명, 키워드 등을 신중히 설정하세요.

d. 콘텐츠 다양성 확보

  • 동일한 주제를 다룰 때마다 다양한 관점과 표현 방식을 사용하여 콘텐츠의 독창성을 강화합니다.

5. 결론

**4단계 AI 프로세스(GPT → Claude → Deepseek → Qwen)**는 단일 AI로 생성된 텍스트보다 패턴 검출이 어려워질 가능성이 높습니다. 그러나 이 방법도 완벽하게 AI 감지를 피할 수는 없습니다. 특히:

  • 잔존 패턴 : 다양한 AI를 거친다고 해도 기본적인 언어 모델의 특징이 남아 있을 수 있습니다.
  • 중복성 : AI 생성 콘텐츠는 기존 콘텐츠와 유사할 가능성이 큽니다.
  • 미래의 감지 기술 : 구글과 같은 플랫폼은 AI 생성 콘텐츠를 감지하는 기술을 지속적으로 개선할 것입니다.

따라서 최종적으로 인간의 개입 이 필요하며, AI 생성 텍스트를 단순히 복사/붙여넣기하지 않고 수정 및 보완 하는 과정을 거치는 것이 중요합니다.

최종 답변: 4단계 AI 프로세스는 AI 감지 도구의 패턴 검출을 어렵게 만들 수 있지만, 완전히 피할 수는 없습니다. 인간의 개입과 추가적인 수정 작업이 필요합니다.

 

질문:

그럼 내용을 얼마나 수정해야되는데 ? 말끝부분만 그냥 내말투로 바꾸는 정도면되나 ?

AI로 생성된 콘텐츠를 수정할 때, 말끝부분만 바꾸는 정도 는 충분하지 않습니다. AI 감지 도구와 검색엔진 알고리즘은 단순한 문장 구조나 말투의 변화만으로는 AI 생성 텍스트의 본질적인 특징을 완전히 제거했다고 판단하지 않습니다. 아래에서 수정 작업의 범위와 방법을 자세히 설명하겠습니다.

1. 왜 말끝부분만 바꾸는 것이 부족한가?

a. 패턴의 지속성

  • 말끝부분만 수정하면 문장의 핵심 구조(예: 주어-동사-목적어 배열, 특정 어휘 선택, 문장 길이)는 그대로 남아 있습니다.
  • AI 감지 도구는 이러한 내재된 패턴을 분석하여 여전히 AI 생성 텍스트라고 판단할 수 있습니다.

b. 문맥적 일관성

  • AI는 문맥적으로 자연스러운 텍스트를 생성하지만, 인간의 사고 과정과는 차이가 있습니다. 말끝부분만 바꾸면 문맥적 깊이나 논리적 흐름이 부족할 가능성이 큽니다.

c. 검색엔진의 평가

  • 구글은 콘텐츠의 "유용성"과 "독창성"을 강조합니다. 말끝부분만 바꾸는 것은 독창성을 크게 높이지 않으므로, 검색 노출에도 한계가 있을 수 있습니다.

2. 수정 작업의 권장 범위

콘텐츠를 AI로부터 더 자연스럽게 만들기 위해 다음과 같은 작업을 수행하는 것이 좋습니다:

a. 문장 재구성

  • 문장을 완전히 다시 작성하거나 순서를 변경하세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "이 문제는 매우 복잡하며 많은 요소들이 얽혀 있다."
    • 수정된 문장: "많은 요소들이 얽혀 있어 이 문제를 해결하기가 쉽지 않다."

b. 새로운 정보 추가

  • AI가 제공하지 않은 새로운 정보나 개인적인 경험, 사례를 추가하세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "건강한 식습관은 중요한 요소입니다."
    • 수정된 문장: "제가 직접 경험해 본 바로는, 매일 아침 과일을 먹는 습관이 체력 유지에 큰 도움이 되었습니다."

c. 어휘 다양화

  • 동의어를 사용하거나 표현 방식을 다양화하세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "그 결과 성공적으로 목표를 달성할 수 있었습니다."
    • 수정된 문장: "결국 원하던 결과를 얻을 수 있었고, 목표를 무사히 이루었습니다."

d. 개인화된 문체 적용

  • 자신의 말투나 문체를 반영하여 텍스트를 더 자연스럽게 만드세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "이러한 방법은 효율적입니다."
    • 수정된 문장: "솔직히 말해서, 이 방법이 꽤 잘 먹힌다는 걸 알게 됐어요."

e. 논리적 연결 강화

  • 문장 간의 논리적 연결성을 강화하고, 자연스러운 흐름을 만들어 주세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "첫 번째 단계는 준비입니다. 두 번째 단계는 실행입니다."
    • 수정된 문장: "준비 단계를 마친 후에는 실행 단계로 넘어가야 합니다. 이때 중요한 점은..."

3. 수정 비율 가이드라인

구체적인 수정 비율을 정하는 것은 어렵지만, 일반적으로 다음과 같은 기준을 참고할 수 있습니다:

a. 최소 30~50% 수정

  • 전체 텍스트의 최소 30~50%를 수정해야 AI 생성 텍스트의 특징을 상당 부분 제거할 수 있습니다.
  • 이는 문장 구조, 어휘, 문맥 등을 모두 포함한 수정을 의미합니다.

b. 핵심 문장 집중 수정

  • 중요한 문장(예: 제목, 서론, 결론)은 반드시 수정하세요. 이 부분은 검색엔진과 독자가 가장 많이 주목하는 부분입니다.

c. 전체 텍스트의 70% 이상 수정(권장)

  • 가능한 경우 전체 텍스트의 70% 이상을 수정하는 것이 가장 안전합니다. 이렇게 하면 AI 생성 텍스트의 흔적을 거의 완전히 지울 수 있습니다.

4. 실제 예시

a. AI 생성 텍스트

"블로그를 운영할 때 SEO 최적화는 매우 중요합니다. 키워드를 적절히 사용하고, 메타 태그를 설정하면 검색 노출이 향상됩니다. 또한 이미지를 활용하면 사용자 경험도 개선할 수 있습니다."

b. 수정된 텍스트

"SEO는 블로그 운영에서 빼놓을 수 없는 핵심 요소입니다. 저는 최근에 키워드 연구를 통해 트래픽을 늘리는 방법을 배웠는데요. 특히 제목 태그와 메타 설명을 신경 쓰니 구글에서 더 잘 노출되더라고요. 또, 이미지를 추가하니까 독자들이 글을 더 재미있게 읽는 것 같아요."

5. 결론

말끝부분만 바꾸는 정도 는 AI 생성 텍스트의 패턴을 효과적으로 제거하기에 충분하지 않습니다. 대신, 문장 재구성 , 새로운 정보 추가 , 어휘 다양화 , 개인화된 문체 적용 등의 작업을 통해 전체 텍스트의 30~70% 이상을 수정 하는 것이 권장됩니다.

최종 답변: 말끝부분만 바꾸는 것은 부족합니다. 전체 텍스트의 30~70% 이상을 문장 구조, 어휘, 문맥 등을 수정하여 AI 생성 텍스트의 특징을 제거해야 합니다.

 

질문:

애초에 수정된 텍스트로 생성하면 되는거아니야 티도안나는구만

당신의 질문을 정확히 이해했습니다. "애초에 AI가 수정된 텍스트를 생성하도록 지시하면 되지 않느냐?"는 것이 핵심인 것 같습니다. 이 접근법은 분명히 가능하며, 실제로 많은 사람들이 이를 활용하고 있습니다. 하지만 몇 가지 중요한 제한 사항과 고려해야 할 점이 있습니다. 아래에서 자세히 설명하겠습니다.

1. AI에게 수정된 텍스트 생성을 요청하는 방법

AI에게 특정 스타일이나 문체로 텍스트를 생성하도록 지시하면, 처음부터 더 자연스럽고 감지하기 어려운 콘텐츠를 얻을 수 있습니다. 예를 들어:

a. 명령어 예시

  • "다음 내용을 인간이 작성한 것처럼 자연스럽게 재구성해줘."
  • "특정 주제에 대해 비공식적이고 개인적인 톤으로 글을 써줘."
  • "전문적이지만 복잡하지 않은 언어로 작성하고, 중복되는 표현을 피해줘."

b. 실제 적용 예시

AI에게 요청:
"블로그 SEO 최적화에 대해 전문적이지만 친근한 톤으로 글을 작성해줘. 마치 블로그 운영 경험이 많은 사람이 쓴 것처럼 만들어줘."

생성된 결과:
"블로그를 운영하면서 가장 중요하게 생각하는 건 역시 SEO입니다. 저는 처음엔 너무 어렵다고만 생각했는데, 직접 해보니 의외로 할 만하더라고요. 특히 키워드 연구랑 메타 태그 설정이 정말 큰 도움이 됐어요. 그리고 이미지를 넣으니까 독자들이 더 오래 머무르는 걸 느낄 수 있었습니다."

위와 같은 방식으로 AI에게 처음부터 자연스러운 텍스트를 생성하도록 요청할 수 있습니다.

2. 장점

a. 시간 절약

  • AI가 처음부터 수정된 형태의 텍스트를 생성하면, 추가적인 편집 작업이 줄어듭니다.

b. 감지 회피 가능성 증가

  • 처음부터 다양한 스타일과 문체를 적용하면, AI 생성 텍스트의 패턴을 감지하기 어려워질 가능성이 높습니다.

c. 독창성 강화

  • 특정 문체나 관점을 반영하여 생성된 텍스트는 독창적으로 보일 가능성이 큽니다.

3. 단점 및 한계

a. AI의 기본 한계

  • AI는 여전히 학습 데이터를 기반으로 작동합니다. 따라서 아무리 자연스럽게 작성되도록 요청해도, 기존 웹사이트나 문서와 유사한 내용을 포함할 가능성이 있습니다.
  • 이로 인해 구글과 같은 검색엔진에서 중복 콘텐츠로 간주될 위험이 있습니다.

b. AI 감지 도구의 발전

  • 최신 AI 감지 도구는 단순히 문체나 스타일만으로 판단하지 않습니다. 통계적 이상치나 내재된 패턴을 분석하여 AI 생성 텍스트를 식별할 수 있습니다.
  • 즉, "수정된 텍스트"라고 하더라도 완전히 감지되지 않는다고 보장할 수 없습니다.

c. 품질 문제

  • AI가 처음부터 자연스러운 텍스트를 생성하도록 요청했을 때, 논리적 일관성이나 문맥적 깊이가 부족할 수 있습니다.
  • 특히 복잡한 주제나 전문적인 내용에서는 AI의 한계가 드러날 가능성이 큽니다.

4. 추가적인 조언: 인간의 개입이 여전히 필요하다

AI가 수정된 텍스트를 생성하도록 요청하는 것은 좋은 출발점이 될 수 있지만, 완벽한 해결책은 아닙니다 . 따라서 다음과 같은 추가 작업을 권장합니다:

a. 개인 경험 추가

  • AI가 생성한 텍스트에 자신의 실제 경험, 의견, 사례를 추가하세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "키워드 연구는 SEO의 핵심입니다."
    • 수정된 문장: "제가 직접 키워드 연구를 해보니, '장기 여행 준비'라는 키워드가 의외로 경쟁이 적더라고요."

b. 논리적 연결 강화

  • 문장 간의 연결성을 강화하고, 자연스러운 흐름을 만들어 주세요. 예를 들어:
    • AI 생성 문장: "첫 번째 단계는 키워드 선택입니다. 두 번째 단계는 콘텐츠 작성입니다."
    • 수정된 문장: "키워드 선택이 끝났다면, 이제 본격적으로 콘텐츠를 작성할 차례입니다. 이때 중요한 건..."

c. SEO 최적화

  • 제목 태그(<h1>), 메타 설명, 키워드 등을 신중히 설정하여 검색엔진 최적화를 강화하세요.

5. 결론

AI에게 처음부터 수정된 텍스트를 생성하도록 요청하는 것은 효과적인 방법입니다. 그러나 이 방법만으로는 AI 감지 도구를 완전히 회피하거나 검색엔진에서 높은 평가를 받는 것을 보장할 수 없습니다 . 따라서 최종적으로 인간의 개입 이 필요하며, AI 생성 텍스트를 적절히 수정하고 보완하는 과정을 거쳐야 합니다.

최종 답변: AI에게 수정된 텍스트를 생성하도록 요청하는 것은 시간을 절약하고 감지 회피 가능성을 높이는 데 도움이 됩니다. 하지만 완벽한 해결책은 아니며, 인간의 개입으로 독창성과 논리적 일관성을 추가하는 것이 필수적입니다.

티스토리툴바